Det er for få Frp'ere i bistandsbransjen

Det er altfor få Frp'ere i den norske bistandsbransjen. Eller liberalister, høyrefolk eller hva det skal være. Konsekvenser av det er at debattene gjerne enten blir "interne" i miljøet, mellom folk som snakker det samme språket og stort sett mener de samme tingene. De fleste av debattene i fagbladet Bistandsaktuelt er slik.

Eller debattene blir voldsomt assymetriske, mellom kunnskapsrike folk fra "innsiden" og folk som er menings- og skriveføre, men ikke akkurat knallsterke på detaljene. De føler at de bør være uenige, men ender ofte opp med plattheter og dårlig underbygde argumenter. Det er mye slikt i blogge-land, og det er jo bedre enn ingenting. Denne debatten, fra bloggen til Marion, virker for meg ganske typisk. Marion prøver vel egentlig å slå et slag for at det ikke er "tilstrekkelig med gamle klær og fadderbarn", men at det er behov for "profesjonelle" folk i bistandsbransjen, og det er jeg helt enig i. Men kommentarene på innleggene havner fort i kategoriene "bistand virker ikke"/"jo, det gjør det, men det er vanskelig".

En grunn til at det blir slik, er sikkert at bistandsbransjen er dominert av folk på sentrum-venstresiden i norsk politikk. Jeg vet ikke om det er gjort noen undersøkelser på dette, men vil tippe at tyngdepunktet i bistandsbransjen ligger et sted på venstresiden i Arbeiderpartiet, med en god dose både til høyre og venstre for det. Men svært få som stemmer Høyre eller FrP ved valg. Etter fem år i bransjen har jeg ikke møtt noen. Ut fra det jeg har truffet av studenter i de diverse utviklingsstudiene som dukker opp som paddehatter, er det altfor få blå skjorter til at jeg tror dette vil endre seg med det første.

Nå er det nok neppe noe mål at bistandsbransjen bør være 100% politisk representativ for Norges befolkning, like lite som finansmiljøet er eller trenger å være det. Men det hadde jo vært litt artig, da, om vi kunne ha folk som gikk inn i bistandsbransjen med mål om å få alle til å satse mye mer på det frie markedet og privatisering. Hvorfor velger ikke Unge Høyre-folk å utdanne seg til bistandsarbeidere? Da ville vi i hvert fall fått litt mer spennende debatter, der ikke innsiderne som oftest trumfer liberalist-synserne med mye større kunnskap.

Jeg er svoren bistandstilhenger, og ikke bare fordi jeg jobber i bransjen selv. Men jeg frykter at en debatt som er altfor teknisk og intern, og ikke tar opp De Store Spørsmålene, som hvorfor vi skal drive bistand i det hele tatt, på sikt vil kunne bane veien for "danske" tilstander. Jeg er ikke i tvil om at en eventuelle Regjering Jensen fra 2009 glatt vil kutte 20-50 prosent av bistandsbudsjettet, og jeg er redd protestene ikke vil bli så altfor voldsomme heller. Riktignok sier gjerne 80-90 prosent av befolkningen her til lands at de støtter bistand, men jeg er ganske sikker på at dette er ganske "tynne" tall, dvs at feilmarginen for å ville gi "riktige" svar, er ganske høy. Og at dersom bistand blir satt opp mot eldreomsorg, utdanning, helse, veier, e.l., vil det være få blant grunnfjellet i en evt FrP/H-regjering som vil ta til motmæle. Venstresiden vil jo syte og bære seg, men hvem bryr seg om det, når Siv Jensen har flertall bak seg?